핵심 팁: 외국 보고서에 따르면 전자 담배가 혈압과 심장 기능에 걱정스러운 변화를 일으킬 수 있다는 미국의 최근 연구는 담배가 혈압과 심장 기능에 걱정스러운 변화를 일으킬 수 있다는 현재의 증거를 믿는 영국 과학자들로부터 비판을 받았습니다. , 현재의 증거가 여전히 전자담배가 흡연보다 더 안전하다는 영국 과학자들의 비판을 받고 있습니다.
영국에서 전자담배를 사용하는 430만 명의 사람들은 전자담배가 어떻게 혈압과 심장 기능에 걱정스러운 변화를 일으키는지에 대한 헤드라인을 읽은 후 당혹스러워했습니다.
영국의 선임 학자들은 심박수와 혈압 측정이 흡연이 베이핑보다 더 위험하다는 결과에 의문을 제기한다는 미국 연구팀의 권고에 실망감을 표명했습니다.
최근 동종 전자담배에 대한 최대 규모의 검토를 실시한 King's College London의 과학자들은 미국의 분석 결과에 실망했습니다.
미국 팀은 베이핑, 흡연 및 니코틴을 전혀 사용하지 않은 사람들의 심혈관 기능을 비교했으며 참가자들이 베이핑과 일반 담배를 피운 후 건강에 심각한 부정적인 영향을 미친다는 것을 발견했다고 말했습니다.전자담배나 담배를 피운 사람들은 심박수와 혈압이 더 크게 증가한 반면 니코틴을 사용하지 않는다고 보고한 사람들은 변화가 없었습니다.정기적으로 니코틴을 사용하는 사람들은 심장 박동 변동성과 상완 동맥(팔과 손에 혈액을 공급하는 주요 혈관)의 측정치도 더 나빴습니다.
위스콘신 대학의 수석 연구 저자인 MAT thew Tattersall은 "이러한 결과는 심혈관 질환 위험 요소가 베이핑이나 흡연 후에 더 심각하다는 것을 시사합니다."라고 말했습니다.
연구 참여자들은 또한 90분 후에 운동 스트레스 테스트를 받았습니다.흡연자나 전자담배를 피운 사람들은 운동 후 심박수가 얼마나 빨리 회복되고 심장이 최고 수준에서 얼마나 열심히 일하는지를 포함하여 모든 측정에서 훨씬 나빴습니다.
이번 주 미국 심장 협회의 과학 세션에서 발표될 이 분석은 전자 담배가 흡연보다 안전하다는 가정에 도전한다고 팀은 말했습니다.그러나 영국 과학자들은 이 연구가 추상적인 단계에서 소개된 방식에 대해 비판적이다.
런던 퀸메리 대학교의 울프슨 인구 건강 연구소의 피터 하이에크 교수는 미국 연구원들이 무책임하다고 말했습니다.
그는 "이런 종류의 이전 보고서와 마찬가지로 심박수 부분은 잘 알려진 니코틴의 단기 효과를 언급했습니다.
모든 종류의 자극.스릴러나 축구 경기를 보거나 시험을 보는 것도 같은 효과를 낼 수 있습니다.커피 한 잔을 마시면 실제로 더 크고 오래 지속되는 반응이 나타났습니다.
“흡연으로 인한 주요 심장 건강 위험은 니코틴이 아니라 전자 담배 증기에 없는 담배 연기의 다른 화학 물질에 의해 발생합니다.이 발견에 대한 편견은 흡연을 더 안전한 대안으로 전환하게 만들기 때문에 무책임합니다.”
전자담배 사용자는 종종 과거 흡연자이며 운동 수준의 차이를 포함하여 이전 흡연자 또는 흡연자와 비흡연자 사이의 다른 차이는 통제되지 않았습니다.
Imperial College London의 독성학 명예교수이자 영국 독성학 위원회 의장인 Alan Boobis는 다음과 같이 말했습니다. 흡연보다 덜 해롭다.그러나 요약은 비흡연자의 전자담배 사용이 100% 안전하지 않다는 추가적인 증거를 제공합니다.
King's College London의 연구팀은 베이핑이 위험이 없는 것은 아니지만, 특히 담배를 전혀 피우지 않은 사람들에게는 위험이 있지만 단기 및 중기적으로는 흡연이 건강에 미치는 위험의 일부에 불과하다는 사실을 발견했습니다.
그들의 보고서는 누가 베이핑하고 어떤 제품을 사용하는지, 건강에 미치는 영향(흡연과 비교할 때 절대적으로), 피해에 대한 대중의 인식을 포함하여 전자 담배의 여러 측면을 검토했습니다.
저자들은 베이핑이나 흡연으로 인한 노출 바이오마커(신체 내 잠재적으로 유해한 물질의 수준 측정)와 잠재적 유해 바이오마커(신체의 생물학적 변화 측정)에 대한 연구를 조사했습니다.
가장 강력한 증거는 노출의 바이오마커에서 나옵니다.담배 특유의 니트로사민(담배 및 담배 연기에서 발견되는 유해한 발암성 화학 물질), 휘발성 유기 화합물 및 흡연으로 인한 주요 질병과 관련된 기타 독성 물질의 수치가 상당히 낮은 수준으로 전자 담배에서 발견되었습니다.전자담배 사용자 중 전체 니코틴 수치는 흡연자보다 낮거나 비슷했습니다.
King's College의 담배 피해 감소 선임 강사이자 보고서 작성자 중 한 명인 Debbie Robson 박사는 다음과 같이 말했습니다.정부가 2030년까지 영국을 금연 국가로 만들려면 사람들이 흡연에서 베이핑으로 전환하도록 돕는 것이 우선 순위가 되어야 합니다.
조사자들은 흡연에 비해 베이핑의 이점을 잘 알고 있지만 대중의 인식이 뒤쳐져 있음을 발견했습니다.
2021년까지 베이핑을 피우는 성인의 34%만이 베이핑이 흡연보다 덜 해롭다고 정확하게 믿고 있으며 성인 흡연자의 11%만이 니코틴이 흡연 관련 건강 위험의 주요 원인이 아니라는 것을 알고 있습니다.그 배후에 있는 미국의 분석과 같은 불안한 헤드라인은 그러한 인식을 바꾸는 데 아무런 도움이 되지 않습니다.
비판에 대해 Tattersall 박사는 다음과 같이 말했습니다.이 연구는 ENDS를 사용한 금연을 조사하지 않았으며 어떤 방법의 니코틴 소비가 더 위험한지 결정하지도 않았습니다.
“우리의 데이터는 전자담배 사용이 심혈관 및 자율신경에 심각한 영향을 미치며 전자담배 사용이 양성이 아니라는 것을 강조합니다.공포 영화를 보는 것에 대한 즉각적인 비교에 감사하지만 과열된 화학 물질에 대한 현대적 언급은 없습니다.전자 담배의 안전성에 대한 장기 연구.”
“장기적인 심혈관 건강에 대한 전자담배의 빈번하고 반복적인 사용의 영향은 불분명합니다.우리는 니코틴이 우리 작업의 독이 아니라는 데 동의합니다.사실로,
우리가 관찰한 변화는 제품 사용 후 니코틴 수치 또는 니코틴 상승과 관련이 없었습니다.우리는 Dr. Hajek과 다른 사람들이 새 버전의 초록이나 일부를 판단하기보다 우리 논문 전체를 읽을 것을 권장합니다.“
전자담배가 담배보다 훨씬 안전하다는 압도적인 증거가 있습니다.NHS는 전자담배가 완전히 위험하지 않은 것은 아니지만 타르나 일산화탄소를 생성하지 않기 때문에 담배보다 약간의 위험이 있다고 NHS는 말했습니다.
이 모든 것은 MHRA(Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency)가 가이드라인을 업데이트한 지 1년이 되는 해에 이루어집니다. 즉, 전자 담배 제조업체는 모든 NHS 의약품과 동일한 규제 승인을 위해 제품을 제출할 수 있습니다.
결과적으로 영국은 곧 전자담배를 금연 도구로 사용하는 세계 최초의 국가가 될 수 있습니다.
제품이 MHRA와 NHS에서 출시된 National Institute for Health and Care Excellence의 승인을 받은 경우 임상의는 NHS에 베이핑 환자를 처방하는 것이 적절한지 여부를 사례별로 결정할 수 있습니다.
현재 전자담배는 의약품으로 허가되지 않았지만 관계자들은 베이핑 제품이 의약품으로 허가되도록 장려하는 회사를 계속 지원할 것이라고 말했습니다.
환자 중심의 치료 및 접근을 지원합니다.
게시 시간: 2022년 11월 4일